Debattera med aktuella argumenter

Vi har jobbat och tränat med argument och hur man kan debattera, under tre veckor. Läraren lärde oss hur kan vi skriva fakta argument. Första vecka delade vi på olika grupper med olika ämne. Varje grupp hade sitt ämne och alla bor hitta och skriva aktuella och fakta argumenter. Med hjälpen av filmen ”the great debatters” kunde vi förstå hur kan vi debattera.

Under den tre veckor försökte vi hitta fakta information om vårt ämnes grupp. Förut jobbade vi med argument också, men det var lite annorlunda. Vi skrev argument bara om våra tankar och åsikter. Men den här gången bor vi hitta aktuell information och detektera dem med hjälp av deras källor. Det var mycket lärande för mig.

Jag känner mig nöjd om mina insatser under lektion, vi kunde jobba i en grupp och konsultera med varandra om texter och hjälpte varandra att skriva på bra sätt.

Hela lektionen var rolig och bra. Den roligaste del var när de andra grupperna debatterade och alla försökte att övertyga varandra om att just de hade rätt. Det var nästan som en tävling och alla ville vinna. Det var mycket roligt.

Om jag vill göra om debatten, vill jag inte ändra på nånting. Jag vill inte debattera ensam med ingen grupp. Det är ett bra ide att jobba med grupp, man kan få råd av varandra.  Det var lite svårt at hitta material på internet men läraren hjälpte oss.

Lektionen var mycket lärande för mig. Nu vet jag om man vill övertyga andra, det är bättre om man har ett faktum argument, inte bara personlig åsikt. Jag tror att min insats var bra, men jag behöver mer träna på min röst när jag hålla tala.

Icke trovärdig text om abort

Vi har valt en text från sidan: Ja till livet: Källa


Hur ser webbsidan ut?

• Webbsidan är ganska lång och det finns mycket reklam i.
• Texten verkar seriös.
• Det finns några källor i slutet av texten.
• Texten har inget datum.

Hur är texten?

• Texten är vanlig och det förklarar innan och efter aborter.
• Texten har ca 3000 ord.
• Det finns mycket fakta i texten men inte så mycket fördjupande exempel.

Vem har gjort webbsidan och vem har skrivit texten?

• Det är en egen företagare.

Varför är webbsidan gjord?

• För att ge information för att ge nackdelar om att ta abort.

Är sidan aktuell?

• Det finns inget datum för att visa när den texten har publicerats.

Målgrupp?

•  Målgruppen är att hitta nån text som man inte kan tro på. 

Leila, Katja

Kämpa för sitt mål

Vi har såg en film tillsammans som heter ” The great debaters ”. Filmen handlade om ett debbatlag på en collage som heter Wiley collage i USA. En afro-Amerikan lärare, lärde sina elever att hur kan de debattera. Deras mål var att ha samma rättighet som Amerikans folk i samhälle.

Vi såg filmen på två dagar . filmen var en sannhändelse och den var mycket märklig.  I filmen fanns många scenen som påverkade mig men det var en scen som intresserade mig mer. På början av filmen när Samanta steg av bussen, fanns en bänk som skrev på den ”endast vita”. Det betyder att afro- Americaner hade ingen rätt i samhälle och allting var seperat för dem. Herr Tolson och hans debattlag kunde att byta den situationen. På sist av filmen när vann på en debbat mot Amerikan elever, visade de att Afro-Amerikaner kan också utbilda sig i en hög nivå collage som Harvard.

Den filmen visade mig om man har ett mål i sitt liv, måste man kämpa för det. Att uppnå till ett mål är inte gratis, du måste jobba hård. Man kanske får svåra problemer på  väg ,men man bör inte att  bli besviken.

Döm inte på förhand

Nu är det vanligt att döma andra på förhand, tyvärr. När man träffa en annan person för första gången, man bara bedöma automatiskt personen. Det  är helt fel.

För det första,  man kan döma helt  felaktig. Till exempel man kan inte behandla en person på ett dålig sätt bara för att den personen har annorlunda kläder eller vara inte samma som de andra.

För det andra, det finns skillnad mellan utseende och inre i en person. Om en person pratar inte så mycket med andra och vara tyst, det betyder inte den personen är sur eller elak. Exempelvis som Ove och Parvaneh. Ove var en man som var tyst och såg arg ut, men Parvaneh dömde inte på en gång. Hon tyckte inte att han är en egennyttig människa,  och hon tyckte rätt.

Dessutom att döma andra är en orättvis och omoraliskt sak. Tänk om dig själv. Till exempel om andra omkring dig döma dig på fel sätt, hur känner du?

Snälla alla som läser den texten, sluta att döma andra av utseende. Alla människor får att vara på sitt sätt och vara vad de vill utan att räda att dömas fel.

Öde till en man som heter Ove

I dag var den sista litteraturdiskussion om Ove. vi var nästan många med olika tankar. vi fikade och pratade om Ove. 

Jag brättade om socialmyndighet att ska hämta Rune från Anita. De tycker att Anita kan inte ta hand om honom. Jag tycker att det kan inte vara demokrati att man kan inte bestämma över sitt liv. De tänker bara på reglar och bryr sig inte om känslor.

Assad brättade sin tanke om Rune och Ove. han sa de pratar mycket om bilar och han jämförade de med sin bror. Assad sa att när hans bror ringer, först han fråga om hans bil och sen de andra.

Med diskussion  jag kunde lärde mig många nya ord och hur kan vi använda de i en mening. nu fick jag reda på att pratar bland andra elever, förut blev jag mycket stressad.

Jag tror att Ove kände sig lycklig, när han dör. Därför han hade många vänner runt omkrig sig. Han är en bra man i andras minnen, det är viktigaste sak till en person, tror jag.

Sammanfattning av kapitel 32

Tillbakablick: Sonja sa där ” Alla människor vill bara leva ett vanligt liv, värdighet är bara olika saker för olika människor”. Hon sa också för män som Ove och Rune var väldigheten kort. De alltid hade fått klara sig själva när de växte upp. De både män fångade i fel tid, tyckte Sonja.

Ove försökte ta livet av sig igen med ett gevär. Han klätt på sig kostym till självmord. Men han gissade den kan bli fasligt mycket blod på kostym. Han klä av sig kostym och viker dem. Han skrev ett till Parvaneh och förklarade att begrava honom i kostym bredvid Sonja.

Adrian och Mirsad knallade upp till Oves hus några sekunder senare. Ove öppnade dörren och kollat på dem. Adrian förklarade att Mirsads pappa slängde ut honom hemma därför pappan hatar homosexuella.

Mirsad har ingen släkt i stan och han tänkte han kan stanna med Ove.nästa dag Ove vaknat med inte bara en katt utan även med en homosexuell. 

Leila och Fatima